Congressionalistas questionam liderança de Kennedy Jr. sobre mudanças na política de vacinas nos EUA

#1 · Setembro 10, 2025, 8:06 pm

Citação de author em Setembro 10, 2025, 8:06 pm
Congressistas dos EUA confrontaram o secretário de Saúde e Serviços Humanos, Robert F. Kennedy Jr., sobre suas mudanças na política de vacinas e na supervisão dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC), incluindo a demissão recente da diretora Susan Monarez. Vários membros do Comitê de Finanças do Senado pediram a renúncia de Kennedy durante uma audiência na quinta-feira, em meio à turbulência no CDC após a demissão de Monarez, que assumiu o cargo há menos de um mês. Em um artigo publicado na quinta-feira, Monarez afirmou que foi demitida por se recusar a aprovar antecipadamente as recomendações de um painel consultivo de vacinas indicado por Kennedy, que deve se reunir no próximo mês. Quando questionado sobre a demissão de Monarez pelo senador Ron Wyden, democrata do Oregon, Kennedy acusou-a de mentir. 'Não disse isso a ela, e nunca tive uma reunião particular com ela', afirmou Kennedy. 'Outras testemunhas de todas as reuniões que tivemos dirão que nunca disse isso.' A demissão de Monarez e a subsequente renúncia de outros cientistas sêniores da agência foram citadas como evidências do caos na liderança de Kennedy, que incluiu demissões de milhares de funcionários no CDC, na Administração de Alimentos e Medicamentos (FDA) e nos Institutos Nacionais de Saúde (NIH). (Centenas de funcionários foram posteriormente readmitidos no CDC e no NIH.) Quase duas dúzias de grupos de defesa da saúde lançaram uma carta na quarta-feira pedindo a renúncia de Kennedy. A saída de líderes sêniores do CDC foi o 'ponto final de um mandato definido por esforços repetidos para minar a ciência e a saúde pública', escreveram eles. Houve até críticas de senadores do próprio partido do presidente Donald Trump, incluindo Bill Cassidy, republicano da Louisiana, que deu o voto decisivo para confirmar Kennedy no cargo, e Thom Tillis, republicano da Carolina do Norte. 'Não vejo como, em quatro semanas, você passa de uma especialista em saúde pública com credenciais científicas impecáveis, uma longa defensora dos valores de [Make America Healthy Again], uma microbiologista carinhosa, compassiva e brilhante, para demiti-la porque, pelo menos os relatórios públicos dizem, porque ela se recusou a demitir pessoas que trabalham para ela', disse Tillis. Os senadores também criticaram Kennedy por substituir membros anteriores do comitê de vacinas do CDC, citando conflitos de interesse. O painel agora 'perdeu credibilidade científica', disse Wyden. Muitos dos novos membros do painel já foram críticos ou não têm expertise em vacinas e questionaram fortemente as evidências que apoiam as doses contra a COVID-19 durante sua primeira reunião em junho. O comitê também reabriu um antigo debate sobre um conservante de vacinas que há muito é alvo de céticos. Membros anteriores do painel consultivo de vacinas do CDC, conhecido como ACIP, pediram um substituto para o grupo, enquanto a Academia Americana de Pediatria, que é uma participante regular no processo ACIP, se distanciou das recomendações da agência e lançou suas próprias diretrizes de vacinação infantil. Durante a audiência, Kennedy afirmou que a AAP está 'grave e profundamente conflitada'. Ele disse que o grupo recebe dinheiro de fabricantes de vacinas, embora em uma postagem anterior no X ele tenha se referido à filantropia associada da organização, Friends of Children Fund. Cassidy questionou os possíveis conflitos de interesse dos novos membros do ACIP, observando que alguns receberam receita por servirem como testemunhas em litígios contra fabricantes de vacinas. Quando perguntado se Kennedy via isso como um conflito de interesse, ele respondeu não. 'Pode ser um viés, e esse viés, se divulgado, está tudo bem', disse Kennedy. Um estudo recente descobriu que os conflitos de interesse financeiros entre os membros do ACIP têm sido baixos, com uma média de 6,2% desde 2016 — muito abaixo da afirmação de Kennedy de 97%. Especialistas e senadores temem que o novo painel possa revogar ainda mais as recomendações de vacinas. Uma reunião marcada para este mês deve discutir vacinas contra o vírus sincicial respiratório, hepatite B e COVID-19. 'Estamos vendo mortes de crianças por sarampo — algo que não víamos há duas décadas. Isso está acontecendo sob sua supervisão. Você é um perigo para a saúde do povo americano. Acho que você deveria renunciar, e se não renunciar, o presidente dos Estados Unidos, que liderou a Operação Warp Speed, que funcionou, deveria demiti-lo', disse o senador Raphael Warnock, democrata da Geórgia. Entre outras mudanças na política de vacinas, Kennedy desfinanciou mais de US$ 500 milhões em contratos para pesquisa e desenvolvimento de vacinas de RNA mensageiro, a mesma tecnologia que permitiu à Pfizer e à Moderna desenvolver rapidamente vacinas seguras e eficazes contra a COVID-19 durante a Operação Warp Speed no primeiro mandato de Trump. Kennedy tem afirmado regularmente que as vacinas de mRNA não são seguras ou eficazes, apesar de muitos estudos provarem o contrário. No fim de semana, Trump pediu que Pfizer e Moderna tornem seus dados públicos, mesmo que os resultados de dezenas de estudos testando suas vacinas tenham sido publicados em revistas médicas e apresentados publicamente. Em declarações em resposta, ambas as empresas defenderam seus produtos. A Pfizer foi além, dizendo que o sucesso da Operação Warp Speed 'tipicamente seria digno do Prêmio Nobel da Paz, dado seu impacto significativo'. 'Trump e a comunidade médica estão certos, ou você está certo?' perguntou o senador Bernie Sanders, democrata de Vermont, a Kennedy durante a audiência. 'Você tem toda a comunidade médica de um lado. Tem a Associação Médica Americana representando centenas de milhares de médicos, a Academia Americana de Pediatria, a Associação Americana de Saúde Pública, todas essas organizações estão nos dizendo que a vacina contra a COVID e as vacinas em geral são seguras e eficazes', acrescentou Sanders. 'Você está lançando dúvidas sobre isso.'

Congressistas dos EUA confrontaram o secretário de Saúde e Serviços Humanos, Robert F. Kennedy Jr., sobre suas mudanças na política de vacinas e na supervisão dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC), incluindo a demissão recente da diretora Susan Monarez. Vários membros do Comitê de Finanças do Senado pediram a renúncia de Kennedy durante uma audiência na quinta-feira, em meio à turbulência no CDC após a demissão de Monarez, que assumiu o cargo há menos de um mês. Em um artigo publicado na quinta-feira, Monarez afirmou que foi demitida por se recusar a aprovar antecipadamente as recomendações de um painel consultivo de vacinas indicado por Kennedy, que deve se reunir no próximo mês. Quando questionado sobre a demissão de Monarez pelo senador Ron Wyden, democrata do Oregon, Kennedy acusou-a de mentir. 'Não disse isso a ela, e nunca tive uma reunião particular com ela', afirmou Kennedy. 'Outras testemunhas de todas as reuniões que tivemos dirão que nunca disse isso.' A demissão de Monarez e a subsequente renúncia de outros cientistas sêniores da agência foram citadas como evidências do caos na liderança de Kennedy, que incluiu demissões de milhares de funcionários no CDC, na Administração de Alimentos e Medicamentos (FDA) e nos Institutos Nacionais de Saúde (NIH). (Centenas de funcionários foram posteriormente readmitidos no CDC e no NIH.) Quase duas dúzias de grupos de defesa da saúde lançaram uma carta na quarta-feira pedindo a renúncia de Kennedy. A saída de líderes sêniores do CDC foi o 'ponto final de um mandato definido por esforços repetidos para minar a ciência e a saúde pública', escreveram eles. Houve até críticas de senadores do próprio partido do presidente Donald Trump, incluindo Bill Cassidy, republicano da Louisiana, que deu o voto decisivo para confirmar Kennedy no cargo, e Thom Tillis, republicano da Carolina do Norte. 'Não vejo como, em quatro semanas, você passa de uma especialista em saúde pública com credenciais científicas impecáveis, uma longa defensora dos valores de [Make America Healthy Again], uma microbiologista carinhosa, compassiva e brilhante, para demiti-la porque, pelo menos os relatórios públicos dizem, porque ela se recusou a demitir pessoas que trabalham para ela', disse Tillis. Os senadores também criticaram Kennedy por substituir membros anteriores do comitê de vacinas do CDC, citando conflitos de interesse. O painel agora 'perdeu credibilidade científica', disse Wyden. Muitos dos novos membros do painel já foram críticos ou não têm expertise em vacinas e questionaram fortemente as evidências que apoiam as doses contra a COVID-19 durante sua primeira reunião em junho. O comitê também reabriu um antigo debate sobre um conservante de vacinas que há muito é alvo de céticos. Membros anteriores do painel consultivo de vacinas do CDC, conhecido como ACIP, pediram um substituto para o grupo, enquanto a Academia Americana de Pediatria, que é uma participante regular no processo ACIP, se distanciou das recomendações da agência e lançou suas próprias diretrizes de vacinação infantil. Durante a audiência, Kennedy afirmou que a AAP está 'grave e profundamente conflitada'. Ele disse que o grupo recebe dinheiro de fabricantes de vacinas, embora em uma postagem anterior no X ele tenha se referido à filantropia associada da organização, Friends of Children Fund. Cassidy questionou os possíveis conflitos de interesse dos novos membros do ACIP, observando que alguns receberam receita por servirem como testemunhas em litígios contra fabricantes de vacinas. Quando perguntado se Kennedy via isso como um conflito de interesse, ele respondeu não. 'Pode ser um viés, e esse viés, se divulgado, está tudo bem', disse Kennedy. Um estudo recente descobriu que os conflitos de interesse financeiros entre os membros do ACIP têm sido baixos, com uma média de 6,2% desde 2016 — muito abaixo da afirmação de Kennedy de 97%. Especialistas e senadores temem que o novo painel possa revogar ainda mais as recomendações de vacinas. Uma reunião marcada para este mês deve discutir vacinas contra o vírus sincicial respiratório, hepatite B e COVID-19. 'Estamos vendo mortes de crianças por sarampo — algo que não víamos há duas décadas. Isso está acontecendo sob sua supervisão. Você é um perigo para a saúde do povo americano. Acho que você deveria renunciar, e se não renunciar, o presidente dos Estados Unidos, que liderou a Operação Warp Speed, que funcionou, deveria demiti-lo', disse o senador Raphael Warnock, democrata da Geórgia. Entre outras mudanças na política de vacinas, Kennedy desfinanciou mais de US$ 500 milhões em contratos para pesquisa e desenvolvimento de vacinas de RNA mensageiro, a mesma tecnologia que permitiu à Pfizer e à Moderna desenvolver rapidamente vacinas seguras e eficazes contra a COVID-19 durante a Operação Warp Speed no primeiro mandato de Trump. Kennedy tem afirmado regularmente que as vacinas de mRNA não são seguras ou eficazes, apesar de muitos estudos provarem o contrário. No fim de semana, Trump pediu que Pfizer e Moderna tornem seus dados públicos, mesmo que os resultados de dezenas de estudos testando suas vacinas tenham sido publicados em revistas médicas e apresentados publicamente. Em declarações em resposta, ambas as empresas defenderam seus produtos. A Pfizer foi além, dizendo que o sucesso da Operação Warp Speed 'tipicamente seria digno do Prêmio Nobel da Paz, dado seu impacto significativo'. 'Trump e a comunidade médica estão certos, ou você está certo?' perguntou o senador Bernie Sanders, democrata de Vermont, a Kennedy durante a audiência. 'Você tem toda a comunidade médica de um lado. Tem a Associação Médica Americana representando centenas de milhares de médicos, a Academia Americana de Pediatria, a Associação Americana de Saúde Pública, todas essas organizações estão nos dizendo que a vacina contra a COVID e as vacinas em geral são seguras e eficazes', acrescentou Sanders. 'Você está lançando dúvidas sobre isso.'